中国主场优势分析：赛程与项目设置如何影响韩国选手表现

02月11日讯 韩媒《朝鲜日报》撰文指出，本届亚冬会中国队的主场优势十分明显，文章标题为“东道主占据绝对优势…亚冬会凸显强烈的主场倾向”。

根据该媒体分析，历史上亚冬会一向是东道主享有特殊竞争优势的重要赛事。在迄今举办的九届比赛中，仅1999年江原道亚冬会例外，其余所有东道主均在奖牌榜上位居首位。日本获得4次，中国3次，而哈萨克斯坦也曾夺冠1次。

值得注意的是，在2011年举行的阿拉木图亚冬会上，哈萨克斯坦通过增加本国擅长项目并剔除其主要竞争对手强项，实现了逆袭。他们取消了中日韩选手擅长的冰壶和单板滑雪，将重点转移到滑雪定向（运动员利用地图与指南针进行定位）以及班迪球（融合足球与冰球的一种项目）。此外，他们还恢复了速度滑冰中的男子10000米和女子5000米等长距离赛，并取消了一些短距离赛事，从而在滑雪定向项目设立8枚金牌实现包揽。最终，哈萨克斯坦以32金战胜日本、韩国各13金及中国11金，一举登顶。

此次赛事作为东道主，中国队虽受到批评，但仍充分利用了这一地利之便。从赛程安排到具体项目设置都显示出这种趋势。例如，他们取消了速度滑冰集体出发项目，同时增设非奥运性质的速度滑冰100米。此外，“家乡哨”的裁判判罚现象时有所见。

在短道速滑方面，由于缩小赛道宽度限制韩国选手在外侧超车能力，使得他们必须适应不同环境。而为了提前熟悉场地，韩国队被安排下午训练，而中国选手则独享上午时段。这让奥运三金王崔敏静感慨：“我从未获得过上午训练机会。”同样21岁的李桢里表示：“不习惯早上的比赛让我很紧张，不过结果还是不错。”不过，她们唯一一次参加上午比赛是在混合接力2000米决赛，这也是实战经历，与平常训练大相径庭。尽管如此，韩国团队依然赢得6枚金牌，以传统劲旅身份展现实力。

同时，在女子速度滑冰100米决赛中，中国仅获第4至第6名，让人颇感失望；但男士100米竞逐中，高亭宇成功摘取桂冠，为国家争光。不禁令人回想起1996年的哈尔滨亚冬会，当时全利卿率先冲线却遭遇杨扬以微弱差距反超夺冠，以及2007年长春亚冬会上明显偏袒性的裁判表现，中韩之间甚至出现由本方指派裁判执法的问题。这些情况无疑加深了对于公平竞技精神是否得到遵循的疑虑。