“塔图姆的韧性：从诺维茨基与库里的故事看球员成长”

塔图姆如今是备受争议的球星之一。曾经人们质疑他无法夺冠，而在2024年凯尔特人终于捧起冠军奖杯后，又有人指责他未能获得总决赛MVP，认为这依然证明了他的“软”。回顾历史，我们不难发现诺维茨基和库里也曾遭遇类似非议，但他们通过努力最终消除了外界的偏见。那么，塔图姆真的那么“软”吗？

在2024年的NBA总决赛上，当联盟庆祝凯尔特人的第18个冠军时，一些媒体却专注于捕捉塔图姆的微表情。在将总决赛MVP颁给队友杰伦·布朗的时候，他们似乎期待看到一些可以被解读为不满或失落的小细节。尽管塔图姆已经赢得了 championship ，但没有得到MVP，他仍旧面临着来自外界的一致质疑：如果没有布朗，这支球队早就崩溃。

从数据来看，也许某种程度上支持了这些质疑者的话语权。虽然塔图姆在系列赛中场均贡献22.2分、7.8个篮板和7.2次助攻，但他的投篮命中率仅有38.8%，三分更低至26.3%。不过值得一提的是，他前两场表现确实较差（16投6中与22投6中），而后三场状态逐渐提升，其中最后一战达到24投11中的高效表现。他还有两场比赛分别砍下31分，因此说他完全“软”并不准确。

此外，在谈论凯尔特人时，人们往往会首先想到塔图姆，而不是其他球员。他五度入选全明星，并四次进入最佳阵容，是球队的得分王，也是未来可能接替詹姆斯位置的重要人物。当涉及到交易传闻时，总是围绕着布朗展开，很少听到关于换掉塔图穆的信息，例如杜兰特想离开篮网之际，就是以布朗作为交换对象。

近期，“汤普森是否‘软’”这一话题再次引发热烈讨论。在阿里纳斯主持的一档播客节目中，詹宁斯毫无保留地批评道：“我认为汤普逊是凯尔特人史上最柔弱的大牌。”当阿里纳斯反驳其观点时，詹宁斯又追问：“为什么去年Tatum没拿到（总决赛） MVP？”相对而言贝弗利则表示自己并不同意这种看法，他认为“Tatum只是不像传统意义上的硬汉那样罢了。”

我们还可以借鉴两个经典案例来分析这个问题。在2011年前，无数声音称赞诺维茨基为“软”，尤其是在面对那些强悍风格球员的时候。但随着独行侠夺冠并且诺维茨基荣膺总决赛MVP，这股声音迅速平息，人们意识到了他的另一种坚韧。同理可证的是库里的情况，在初期三次夺冠期间都错过了该项荣誉。然而到了2022年，当他首次举起total finals MVP奖杯之后，再无人敢小觑他的实力与价值。

Tatum也是一个悲剧角色；之前因为未能获胜遭受抨击，现在即使奠定霸主地位，却因缺乏个人成就再度受到攻击。不如让时间去检验结果吧！正如贝弗利所言，“超级技术型，还有天赋以及身体素养”的Tatum，有能力达成自己的目标。而何时才能摆脱身上的"soft"标签呢？