陈戌源取消冠名权是好事，中超重回分啤酒时代，球迷就有了发言权,中超为什么不能冠名

陈戌源取消冠名权是好事，中超重回分啤酒时代，球迷就有了发言权

早在2019年，我曾提出过俱乐部名称中性化的折中方案。这一方案也涉及到国内球员的留洋问题。中超联赛由32家俱乐部组成，其中16家俱乐部与知名经纪人合作，球员全部为外援，没有国内球员，而这些俱乐部拥有冠名权。其他16家中超俱乐部则完全由国内球员组成，虽然他们没有冠名权，但可以获得分红。留洋的方式有两种，可以是人员出走，也可以是引进外援。

很多球迷指责陈戌源的其中一个原因是他采取了“一刀切”的方式，强力推进俱乐部名称中性化的规定。有球迷表示，只要有了冠名权，中超俱乐部就能找到新的投资人。但你有没有想过，在投资人眼中，中超俱乐部的冠名权究竟值多少钱呢？有球迷认为，经历了陈戌源的种种变化后，中超联赛将重回分红的时代。在我看来，中超联赛重回“啤酒时代”是一件好事，球迷将能拥有更多的发言权。

举个例子，山东泰山的球迷曾举报过李霄鹏，主要原因是俱乐部的运营资金依赖于投资人，而不期望于球迷。如果中超俱乐部没有分红，只能提供实物作为回报，那么俱乐部就必须想办法将这些实物销售给球迷，从而获得运营资金。此时，球迷的发言权就显得尤为重要。当球迷感到不满时，他们只需选择不购买，俱乐部便必须与球迷沟通，努力满足他们的需求。

再举一个例子，球迷可以选择代表与俱乐部进行协商，在每场比赛中，全队的跑动距离达到一定标准，俱乐部才能出售赞助商提供的实物。众所周知，“跑动出机会”，但在中超联赛中，许多球员的踢球方式是走着而非跑着。那么，如何让球员们更积极地跑动呢？球迷可以提要求，如果球员达不到标准，球迷就不会购买相关商品。这样一来，俱乐部的资金链将受到影响，球员也只能更加努力地拼搏。

为什么现在中超球队的冠名赞助商大部分都是搞

关于冠名赞助商的选择，欧洲的俱乐部更注重文化底蕴，赞助商通常只有广告发布权，而不拥有冠名权。而国内则是以“有钱就是爷”的原则为主，谁的财力更加雄厚，球队就会跟随谁，没有文化底蕴可言。

冠名中超球队都有什么好处

冠名带来了广告效应，足球如今是第一运动，绝对能吸引眼球。尽管目前中国足球的表现不尽如人意，但新领导层仍然对足球充满热情，通过足球活动可以获取更多的政治资本。

中超为什么不能冠名

因为这是足协的最新要求，规定中超俱乐部的名称必须中性化，不能带有企业名称。