“追梦”掩护的合法性解析：以詹姆斯为例

近日发布的裁判报告指出，追梦对里夫斯的掩护是合规的，这一结论引发了许多球迷的不解——难道这种动作真的是合法的吗？借此机会，我们来深入了解一下关于“掩护”的相关规则。

首先，需要明确的是：根据NBA规则，掩护人是可以移动的。因此，“移动掩护”其实是一种误称。NBA规则手册中提到：“掩护人可以在被防守者所面对方向和路径上进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”具体而言，掩护人在执行过程中，可以选择后退或前移，因为这些都属于“防守人被阻挡时可能经过的位置”。

那么，对“掩护”的定义是什么呢？它指的是“一名球员在没有造成不当接触情况下，通过延迟或阻止对手达到其想要位置而采取的一项合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”

理解了这些基本原则之后，我们就能更好地分析追梦昨日动作中的两个关键阶段：

1. 卡位阶段：

这一阶段显然需要身体对抗，以确保能够占据有利位置。



2. 为库里做掩饰：

确立好自己的站位后，他开始给库里制造空间，根据规定，追梦允许沿着被屏蔽者行动轨迹进行调整。

为了加深理解，让我们来看几个类似案例：

1. [詹姆斯与小里的配合]: 为了让小里顺畅进攻，詹姆斯先通过频繁对抗与加兰争夺位置，然后再实施一个灵活的移动作，为球队消耗时间。这虽然从力度上有所不同，但从遵循规则来说却相似无比。
2. [哈登拉拽贝尔]: 这次算得上一种“被动式”移动遮挡，同样也符合比赛法规要求。
3. [巴恩斯推挤追梦]: 巴恩斯轻微推动并未造成明显违规，因此该举动也是合理合法之内.
4. [背后保护需留空隙]: 普尔尝试自背后的覆盖但未留下足够间距，该场景构成犯规；反观梅利则成功保持距离，从而形成有效输出.