中国足球亟需废除递补政策，降级队伍应感受到真正的惩罚

12月18日讯，目前，围绕着明年联赛的准入问题成为各方关注的焦点。马德兴在文章中指出，中国足球职业联赛中最不可取、也最应该摒弃的就是“递补”这一说法。

竞技体育和竞技足球的核心本质是什么？优胜劣汰！抛开其他场外因素，竞技体育与足球追求的是胜利，而成绩始终是第一位。因此，在职业足球联赛中设立升降级制度，是对优胜劣汰原则的一种具体体现。然而，在过去相当长一段时间内，中国职足联赛却一直存在“递补”的现象，这实际上是在破坏职业体育和职业足球的发展。

放眼世界足坛，“递补”这种情况并不存在。在成熟的职业联赛里，如韩国、日本以及欧洲强国，都没有类似的问题。而中国三级职业联赛几乎每年都有“递补”的争议。这主要源于管理者认为顶级赛事必须有16支参赛队伍，无论出现什么情况都要凑满这个数字。即使某些球队因战绩不佳而降级，也依然会被要求重新回归，其理由通常是赞助合同中的条款需求，以及便于日常竞管操作。但这样的做法完全忽视了优胜劣汰的重要性。

因此，为何中国专业比赛水平难以提升呢？根本原因就在于那些滥竽充数的队伍无法通过淘汰机制退出，比如中超、中甲乃至更低层次如中乙，每个季度均有许多表现糟糕的小团队混迹其中。

其实，即使取消了“递补”，将现在16支中超球队减少到12、10甚至8支，从竞争角度来看也是可行的。在主客场双循环制下，可以改为三轮或四轮进行，以确保比赛总量。同样，如果采取单数球队（例如15或13）的方法，通过增加季后赛来解决这些问题，也是可以实现有效运作。只有让已经降级之队感受到真正的不公平，并意识到没有任何后门时，他们才会认真致力于俱乐部及球队自身建设，从而改善中国职足联盟目前面临的问题。