CBA联赛为何缺乏“真正的垃圾时间”？

什么是“垃圾时间”？这个词的来源通常被认为与知名解说员奇克-赫恩有关。他在比赛中常用这一术语来描述当分差过大、胜负已定时，主教练会让主力球员休息，而场上出现的是替补或配角球员，这样的局面自然显得不够精彩，对观众而言也就变成了“垃圾”。随着时间推移，“垃圾时间”逐渐演变为一个专业术语。

然而，在CBA（中国男子篮球职业联赛）中情况略有不同。很多人可能没有注意到，即使是在所谓的“垃圾时间”，换上的球员往往也是大家熟悉的刚刚打过比赛的人。这意味着，CBA几乎不存在真正意义上的“垃圾时间”。

以10月27日南京对广东的一场比赛为例，当第四节开始时，广东队已经领先近40分，但他们依然派上吉伦沃特、王少杰等主要阵容。而南京则继续使用穆迪和林葳这些核心成员。因此，可以看出CBA并未完全实现资源轮转。

造成这种现象的原因很简单：CBA球队注册人数有限。《2024-25赛季CBA球员选秀、工资帽及交易管理规定》明确指出，每支俱乐部国内球员注册人数必须不少于14人且不得超过18人。同时，由于外援数量限制，大多数球队同时登记四名外援，因此一支球队实际拥有的总人员一般在18至22之间。然而，一场比赛最多只能报名12个人，这无疑增加了教练组调动年轻球员进行轮换难度。

某匿名团队教练曾表示：“新规则下受到影响最大的是那些处于8至10顺位的大部分国内轮换玩家，他们中的许多人甚至连报名机会都没。”这实际上反映出了当前整个联盟普遍存在的问题——尽管本赛季允许每队最多可使用7名外援，但由于固定名单仍然维持在12人的情况下，不得不从国内运动員里抽取两个额位置出来。

CBA历史上类似问题屡见不鲜。例如，在2024年季后赛辽粤半决赛G3中，杜锋选择小将李奕臻防守赵继伟，并取得良好效果。但到了生死战G5，为周琦缺席而作出的调整却导致李奕臻未能获得参赛资格，使他失去了展现能力的重要机会。在这一点上，各个年龄段的新任教头如张庆鹏、杨鸣和邱彪均表达过相似观点，他们频繁提及如何筛选12人大名单占用了大量精力与讨论成本。

CBA沿用FIBA传统赛事同样保持着严格的12人人数限制，自创办以来始终如此。不过，与此同时，国际篮坛其他组织正在悄然改变相关规则，以便更灵活应对各类赛事需求，例如FIBA现在允许各国根据具体情形适量增减临时报备。此外，如今NBA早已针对自身状况进行了多次改革，比如2011年因停摆后的特殊背景，提高报备人数，以及引入双向合同制度，让更多优秀人才得到锻炼空间，从根源解决伤病困扰，同时提升整体竞技水平。

PDA不断变化，也给我们提供了一些启示。当足球界面对疫情压力时，引入五次换人的政策不仅有效缓解体能消耗，还意外促进了青年才俊的发展。如果可以借鉴此理念，那么对于正值成长阶段的小将们来说，无论是参与感还是实战经验，都极具价值。不妨考虑是否能够微调一下目前较为僵化的人事安排？

欢迎关注我们的微信公众号“后体工队长”，获取更多关于NBA和CBA的信息内容！