全运会张继科vs马琳,马琳和张继科打乒乓球谁会赢

就技术上来说，张继科和马琳哪个更强？

张继科和马琳都是中国著名的乒乓球手，他们都曾赢得奥运冠军。张继科更进一步，成为了大满贯得主，并且是历史上最快的大满贯得主，而马琳并不是大满贯选手。那么，这两位风格迥异的选手，擅长横板的张继科与擅长直板的马琳，究竟谁更强？我认为张继科的技术更胜一筹，并且他有“马琳克星”的美称。

我第一次认识张继科是在全运会的乒乓球决赛上，当时广东队对阵解放军队。作为广东人，我自然为广东队加油。在比赛中，广东队起初先赢了两盘，但解放军又连赢两盘将比分追平。最后，由广东队的奥运冠军马琳迎战解放军的新人张继科。看到这个对阵，我认为马琳会赢，因为他是奥运冠军，而张继科只是个新手。但比赛显得异常激烈，张继科先赢一局，随后马琳扳回一局，最后张继科以3-1战胜马琳，帮助解放军夺冠。这场比赛让我第一次认识到张继科的实力。

没想到几年后，张继科成长为国乒的核心球员，并在2012年伦敦奥运会上成功夺冠，他在决赛中击败了王皓（马琳在2008年奥运会也是击败王皓夺冠），而且仅用400多天就完成了大满贯的壮举。

张继科擅长横板打法，技术全面、风格凶悍，攻击力十足，关键时刻表现尤为出色。而马琳则是直板选手，技术多变，尤其擅长短球战术，能够迅速解决对手。尽管我认为张继科更强，但总体来看，两人的水平相差不大。

为什么当年张继科会成为马琳克星

首先，张继科的反手能力非常强，且年龄优势使得他的移动速度和反应能力比马琳更快。其次，横拍与直拍的打法差异，导致马琳无法及时处理张继科的发球。再者，现行禁胶令实施后，球速大幅降低，这使得马琳的训练方式与现在的张继科存在差异。

1. 在防守能力上，张继科表现略胜一筹。由于年龄的原因，马琳在处理球和爆发力方面不及巅峰状态，张继科在反手回球上冲击力更强，且基本功扎实，经常发出高弧旋球。

2. 马琳，1980年出生，曾是中国乒乓球队的主力，现在已退役并担任教练。马琳是在七岁时开始接触乒乓球，1994年便在广东省运会上崭露头角，获得多枚金牌，并被推荐进入国家队。整个职业生涯中，他获得了四次世界杯冠军，18个世界冠军。

3. 张继科，1988年出生于山东，在乒乓球历史上成为第七位大满贯选手。他用445天创造了世界大满贯的最快记录，成为世锦赛、世界杯和奥运会的五连冠得主。

马琳和张继科打乒乓球谁会赢?

答案显而易见，是张继科。

1. 目前直拍打法逐渐被淘汰，虽然仍有优秀的直拍选手，例如许昕，但在对抗中不如横板选手强。

2. 使用的比赛球类型发生了变化，现在用的40+塑料球速度更慢，影响了直拍选手的发挥。

3. 马琳的推档和切球较多，直拍在对抗中难以有效发挥优势。

4. 乒乓球技术在进步，马琳作为前一代的代表，与现今顶尖选手的比较显得难以匹敌。

马琳为什么打不过张继科

现在是无机胶水的时代，马琳的打法受到制约。

马琳善于处理小球，前三板的小球变化多，但使用无机胶水后，球速下降，回合增多，对他在后场的应对能力构成挑战。

张继科的相持能力更强，横拍允许他在正反手都能进行有效进攻，而马琳的反手技术相比王皓有所不足，因而在与张继科的对抗中处于劣势。此外，随着年龄的增长，马琳的步伐移动也没有从前迅速，因此张继科在对战中稍占上风，尽管马琳在大赛经验上更为丰富。