库里关键球视频,库里在总决赛的关键球为什么总是投不进？
库里在总决赛的关键球为什么总是投不进？
1. 主要原因在于
库里在总决赛的关键球为什么总是投不进？
1. 原因很明显：身高和力量的不足是一个严重的问题。
2. 在关键时刻，通常是比赛的最后几秒，裁判往往会忽略身体接触，尽量让球员自行决定。这时，防守球员会疯狂干扰，以影响对手的投篮动作。
3. 强壮的身体在这种情况下能产生很大的优势，确保球在被坚韧的身体接触后不会掉落，并且能保持足够的投篮空间。
4. 库里的身体比大多数NBA球员要瘦弱得多，不适合身体接触。
5. 在常规时间，库里可以远离三分线，利用其快速的投篮。
6. 但在比赛的关键时刻，防守球员已经展开全力防守，这对库里构成了挑战。
7. 举个简单的例子：如果你是一个150磅的进攻球员，而防守球员是100磅、150磅或180磅、那会影响你的表现。
8. 当你投篮时，180磅的对手会对你造成负担，而100磅的对手则不会，除非他用过大的力量干扰你。
9. 身高也是一个问题。关键时刻，身高约2米的防守球员会对库里造成重大影响，而对其他高个球员（如科比、乔丹、詹姆斯、伦纳德）的影响则较小。
10. 如果是杜兰特，影响会更小，因为他的身高能够进行有效的封堵。
11. 在NBA历史上，库里在关键球的投入是极其困难的，因为他的身材较短且瘦。
12. 这是个概率问题，越接近篮筐得分的概率越高，这也是篮球的基本聚理。
13. 库里的三分球命中率达到35%，已经非常出色。
14. 类似于库里那样，其他球员的三分球命中率也可以达到35%左右，但库里的表现引人瞩目。
15. 然而，对于每一次投篮而言，库里的数据表明他无法在良好防守下持续得分，更不用说在最后关头的投篮了。
16. 从某种程度上来说，我们不能要求每个球员都是“小李飞刀”。
17. 直接的出手速度肯定高于飞刀的速度。
18. 库里凭借其控球技术和无球技术实现了出色的外线得分效率。
19. 当他靠近篮框时，得分的可能性会更高。
库里与汤普森：谁的关键球和逆风能力更强？
在比较库里和汤普森的关键球及逆风能力时，需认识他们各自的特点与角色。库里是勇士体系的核心，他擅长创造机会和引领团队节奏；而汤普森则凭借出色的三分投射和防守在体系中担任重要的辅助角色。
库里在处理关键球时展现出的冷静与创造力，使他在关键时刻为球队赢得胜利。他的视野、速度和投篮能力，使他成为联盟中最难以防守的球员之一。而汤普森则在关键时刻也能投中重要球，但表现有时不够稳定。
在逆风时，两人都展现出良好的韧性。库里面对逆境时，总能保持积极态度，寻找逆转机会；汤普森通过坚韧防守和高效三分投射，实现对球队的支援。
综上所述，虽然两者在关键球和逆风能力上各有千秋，但库里的全面性和对比赛的影响，使他在这两方面略胜一筹。
雷·阿伦的三分球威胁与库里比较
一个已是传奇，一个正在走向传奇！
在超音速的五年间，雷·阿伦每场场均投中2.9个三分球，但命中率仅为38.5%，与库里相比有明显差距。
进一步看每个赛季的数据，库里每年均保持42%以上的命中率，去年的最低值也是42.4%；而雷·阿伦在19个赛季中，超过40%的命中率仅有8个。
雷·阿伦单季最高的命中三分球为2005—2006赛季的269个，而库里打破了他的记录，2012—2013赛季投中272个三分。
在单场命中数方面，库里以11个高于雷·阿伦的最高记录9个（在2001年与76人和2009年对公牛的比赛中）。
当然，雷·阿伦在季后赛和总决赛的数据等待库里去打破，包括季后赛单场三分球数纪录（9个）、总决赛单场和半场三分球命中数（分别为8个和7个）。
时代进步也不可忽视，今天的球员在技术上有较大提升，这代表着新的高度。雷·阿伦代表了一个时代的辉煌，我们必须给予认可，但总有后来者将这项技术推向更高境界。
库里无疑对三分球的技术产生了革命性的影响，有视频专门分析库里三分球的出色表现，总结为快速出手和稍高的弧度。
勇士“出界”事件与总决赛改判
勇士主场的“出界”事件，指的是杜兰特的界外救球未被吹罚，最终库里命中关键球。其实这个判罚不言而喻，杜兰特明确出界。如果当时裁判判罚严格，勇士恐怕有95%以上的概率将会输掉比赛，然而最终哈登投中绝杀，结果未有改变，只能说这给哈登的传奇色彩又增加了一重。
接下来谈谈总决赛，詹姆斯在最后时刻造成杜兰特的进攻犯规。裁判原本吹罚杜兰特违例，但最后改判为詹姆斯的阻挡犯规。
首先通过录像回放确认，确实是詹姆斯的阻挡犯规，这一点没有争议。
而有人质疑裁判的判罚是否可以逆转？没错，通常来说裁判的判罚确实不可逆。但有例外，像无人知晓的情况下，翻看录像时判断出球的去向。这种情况下，裁判可以改判。
当比赛吹罚了杜兰特的进攻犯规，裁判通过录像确认詹姆斯是否站在合理冲撞区（或限制区），如果是，那么应为詹姆斯的阻挡犯规。根据2013年NBA补充条款，裁判可以对限制区的违规进行回放，并有权调整原判罚。
实际上，当时的关键在于判断詹姆斯是否站在限制区，录像确认詹姆斯不在合理冲撞区，而确实是他的阻挡犯规，因此裁判有权做出改判。
整体上来看，我们关注的焦点不应局限于裁判是否在合理区判罚时，而应着眼于整体的判罚合理性，我认为这一判罚是合情合理的！
上一篇
