美国为什么不欺负新加坡,在二战后期，美国为什么没有对日本控制下的新加坡展开大规模的进攻？

新加坡、瑞士与荷兰：小国与美国的关系

新加坡、瑞士和荷兰等小国并没有大型舰艇，美国为何不对其进行军事威胁呢？这类国家对美国并没有实质性利益，比如石油或矿产资源。新加坡还有美国的军事基地，显然不会自我侵略。而瑞士是中立国，周边都是强邻，美国介入的收益有限。荷兰和美国之间的关系也并不密切。美国通常只针对意识形态的敌对国家、那些拥有丰富资源的国家或者战略要地采取行动。

为何美国对中国敌视而对新加坡友好？

新加坡是资本主义国家，一直以来对美国比较顺从，双方在短期和长期利益上几乎没有冲突。樟宜港是美军的重要补给基地，自然成为友好盟国。

新加坡的政府廉洁、高效，甚至我国的政府廉租房制度也是借鉴自其HDB。然而，两国之间在治理上却存在明显差距。

尽管中国的中央政府努力工作，一些地方政府却往往只在乎政绩，忽视了人民的疾苦，而新加坡则做到了不同。

二战后期为何美军没有对新加坡展开进攻？

美军在太平洋采用蛙跳战术，新加坡在战略层面无足轻重。此外，由于政治因素，美军在菲律宾展开地面战，更不会扩大战线。

如果新加坡与马来西亚因领海纠纷，美国会偏向哪方？

尽管马来西亚与新加坡均与美国有所往来，然而美国更可能支持新加坡。原因在于两国经济和军事的密切关系，而马来西亚与美国的交往则相对平淡。

假设新加坡和马来西亚结成联防，发生军事冲突的可能性较小。如果真的发生冲突，美国更可能支持新加坡。由于新加坡国土面积小，容易受到邻国威胁，实施的“大国平衡”外交政策，期待包括美国在内的大国参与东南亚事务。

新加坡与美国的军事关系紧密，成为美国海军的重要后勤基地，也是唯一允许美国航母停靠的东南亚国家，因此美国的利益与新加坡的安全息息相关。

新加坡与美国打架，哪个国家会赢？

在考虑新加坡与美国之间可能的冲突时，重要的是识别两国在经济、科技、军事力量和全球影响力领域的显著差异。美国在这些方面均占有优势。

尽管新加坡在学术研究和科技进步上表现良好，但与美国相比仍有差距。此外，新加坡的国防力量依赖于外国，比如美国的军工产品。

在军事对抗中，美国的技术和力量使其能够迅速施加影响，理论上能够在短时间内获得上风。然而，实际的战争结果受多种因素影响，包括国际关系和战略决策等。因此，虽然美国在理论上更为强大，但实际结果却难以预测。

需要强调的是，这仅仅是一种分析视角，并不代表实际战争结果，国家间的冲突应通过外交和和平方式解决，以避免造成灾难。

新加坡倾向哪个国家：美国还是中国？

新加坡与美国关系紧密，美国在新加坡有军事存在，表明双方在安全上的合作。这被认为是对中国包围策略的一部分。然而，新加坡并未对中国表现敌意，而是努力与包括中国在内的所有国家保持友好关系和合作。